Workshop I fand am 26. und 27.11.2011 statt.
Gäste: Christian Fuchs (on architektur), Witja Frank (witja frank filmproduktion) und Matthias Lohmann (subsolar)

Nächste Termine:
Workshop II
am 07. und 08.1.2012 c/o subsolar
Gäste: Sabine Müller (smaq), Christa Kamleithner (UdK), Matthias Lohmann (subsolar)

Präsentation
am 25.01.2011 um 16:00 an der UdK Berlin
Gäste: Susanne Hauser (UdK), Kaye Geipel (bauwelt), Carola Ebert und weitere (angefragt)

Das Projekt wird organisatorisch sehr freundlich unterstützt von der BGV Hausverwaltung.

3. Preis beim Wettbewerb “Stadtbücherei und Archiv in Hofheim”, subsolar für & mit ksg
Projektteam: S. Hebert, L. Heilmann, M. Lohmann
Beratung Konstruktion: A. Heilig (Schüßler Plan Berlin), Energiekonzept: J. Hanisch (jh-ingenieure)

Das Baugrundstück liegt mitten in einem Gebiet, das durch heterogene Typologien und unterschiedlichen “Körnungen” der städtischen Textur geprägt ist: auf der einen Seite befindet sich die Altstadt mit ihren kleinteiligen und unregelmässigen Gebäudetypologien, auf der anderen das Chinon-Center und andere großmaßstäbliche Strukturen.

Durch die Platzierung eines einzelnen Baukörpers werden vier unterschiedliche Stadträume definiert: der Haupteingang der neuen Bücherei liegt am Kellereiplatz (1), nach Westen schliesst sich der neue Bücherei-Garten an (2), im Norden entsteht ein gefasster, baumbestandener Stadtplatz an der Pfarrgasse (3), und im Südosten, gegenüber dem langgestreckten Volumen des Chinon-Centers, wird der Straßenraum der Elisabethenstraße als urbaner Ort gefasst (4).

Die Form dieses Baukörpers wird aus der Verschmelzung der am Ort existierenden, Alt- und Neustädtischen Typologien entwickelt. Auch in der Materialität der Fassade finden sich zwei verschiedene Maßstäblichkeiten: Von Weitem erscheint die Hülle aus Klinkern massiv und geschlossen, von Nahem wird deren Perforation sichtbar.
Die wichtigsten funktionalen Bestandteile (Eingang, verschiedene Nutzungsbereiche) sind durch Ein- und Unterschnitte sowie über flächige Verglasungen im Straßenraum ablesbar.

Betritt man das Gebäude vom Kellereiplatz, gelangt man in das zweigeschossige, von oben grosszügig belichtete Foyer, in dem sich auch der Ausleihtresen befindet.
Von hier aus erreicht man  nicht nur die öffentlich zugänglichen bereiche der Bibliothek, sondern auch das Archiv im Untergeschoss (Zugang separat möglich).

Im Erdgeschoss befinden sich die bereiche Belletristik, Sachbuch und AV-Medien, im Obergeschoss der Kinder- und Jugendbereich sowie die Verwaltung, und im Keller ist das Archiv untergebracht, dessen Aufenthaltsräume zum „Büchereigarten“ hin orientiert und dadurch ausreichend belichtet sind.

Jeder Nutzungsbereich besitzt eigene räumliche Qualitäten, die im Obergeschoss vor allem durch die Raumhöhe, im Erdgeschoss durch die verschiedenen Belichtungssituationen entstehen: So gibt es introvertierte und extrovertierte, sehr helle und eher zurückgezogene, großzügig freigehaltene und differenziert durch Einbauten strukturierte Bereiche.

Moderation: Kaye Geipel

Die “Versuchsanordnung” von Europan – junge Architekten bearbeiten reale Aufgabenstellungen – gleicht denen herkömmlicher Ideenwettbewerbe. Wichtiger Unterschied: Europan empfiehlt die Preisträger für eine Realisierung. Europan ist damit eines der heute leider sehr seltenen Wettbewerbsverfahren, das die in Ausschreibungen üblichen Schwellen (“…die geforderten Referenzen sind als Tätigkeit im eigenen Büro nachzuweisen…”) ganz bewusst herabsetzt – und damit erste Realisierungsprojekte auch für “Einsteiger” ermöglicht.

Der Entwurfskontext der Spremberger Aufgabenstellung lädt allerdings nicht unbedingt zum Bauen ein: Die Fragestellung, wie man die öffentlichen Räume zwischen Bahnhof und Innenstadt aktivieren könne, ist vor allem vor dem Hintergrund der rückläufigen Bevölkerungsentwicklung und des demographischen Wandels eine, die nicht unbedingt von Architekten beantwortet werden muss. Jedoch liegt hier aus unserer Sicht eine existenzielle Herausforderung für die gesamte Disziplin – denn in Regionen, in denen der Leidens- den Nutzungsdruck übersteigt, ist das konventionelle Berufsbild, das erst in den Prozess einsteigt, wenn dieser bereits fast vollendet ist (und Grundstück, Raumprogramm und Finanzierung geklärt sind), ohnehin zum Scheitern verurteilt.

Der eingereichte Entwurf für Spremberg versucht daher, dieser Problematik auf strategische Weise gerecht zu werden. Er kombiniert einen konzeptionellen Ansatz (gezielte Punkte für Interventionen benennen) mit einer genauen Analyse der topographischen Situation (die in Spremberg zeigt, dass es vor allem künstliche Transformationen der ursprünglichen Landschaft sind, die hier Barrieren geschaffen haben). Die vorgeschlagenen Eingriffe werden weniger auf einer architektonisch-gestalterischen, als auf einer typologischen Ebene ausgearbeitet: Als “Brücken und Türen” stellen sie zeichenhafte Infrastrukturen dar, die sich gängigen Kategorien des Architekturdiskurses verweigern.

Naturgemäß lässt sich ein solches Konzept nicht 1:1 in die Realität umsetzen – auch, wenn der Spremberger Stadtrat die “Umsetzung von Europan 9″ pauschal beschloss und damit eine große Gestaltungsfreiheit ermöglichte. Die Anpassung der Wettbewerbs-Pläne an die Realität (der Wünsche, aber auch der finanziellen Möglichkeiten) erfolgte im Rahmen eines Prozesses, an dem viele Akteure mit noch mehr Kompetenzen beteiligt waren. Nur so, in gemeinsamer Anstrengung, gelang es, innerhalb kürzester Zeit ein konkretes Projekt zu entwickeln, für dessen Finanzierung Fördermittel gesichert werden konnten. Dass dieses Projekt zu einem ganz wesentlichen Teil aus einem Gebäude besteht, halten wir für einen Zufall – stehen aber fortan gern für weitere  Freilichtbühnenwettbewerbe zur Verfügung!

Disputation der Dissertation von Saskia Hebert am 16.12.2010 – Publikation geplant für 2011. Abstract